2014/08/28
是不是選舉就不能接納對手提出來的政見?
今天臺北市長選舉的話題又更火熱了,好吧應該說至少我個人覺得有意思多了,因為之前一直都是連公子講一堆沒啥用的廢話 VS 柯能夠有比較好的說法,基本上一面倒沒啥好講的。再加上大家的政見都各自努力,不見得有什麼交集,但是公共住宅政策讓兩方有了直接的正面交鋒機會,更出乎意料的是,我覺得連的政見還滿好的@@
2014/08/27
憤怒的 Big Data ── Data Science 序曲
!!! 8/28註記:似乎昨天在編輯的時候出了點問題,一大段內容不見了,今天重新打了一遍 !!!
###正文開始
自己做的工作基本上跟時下流行的 Data Science 有關,但因為一直是在學術圈裡面打滾,雖然有跟外面業界合作的經驗,大致上處理的問題都比較小且專一,不是很具有共通性;再加上未來想要往 Data Science 業界方向發展(或我喜歡稱之為 Data Analytics 和 Business Analyst),必須要一直吸收各種訊息並且建構自己對於 Data Science 的理解,要不然就跟大家討厭的只出張嘴教授沒什麼兩樣。前些日子一直想要寫一些相關的系列文章來分享我的理解,但是實在太懶,昨天看到一則新聞讓我實在忍不住的想開砲,順便就當做是一個系列分享的序曲……
###正文開始
自己做的工作基本上跟時下流行的 Data Science 有關,但因為一直是在學術圈裡面打滾,雖然有跟外面業界合作的經驗,大致上處理的問題都比較小且專一,不是很具有共通性;再加上未來想要往 Data Science 業界方向發展(或我喜歡稱之為 Data Analytics 和 Business Analyst),必須要一直吸收各種訊息並且建構自己對於 Data Science 的理解,要不然就跟大家討厭的只出張嘴教授沒什麼兩樣。前些日子一直想要寫一些相關的系列文章來分享我的理解,但是實在太懶,昨天看到一則新聞讓我實在忍不住的想開砲,順便就當做是一個系列分享的序曲……
2014/08/07
新加坡美食探訪建議
在新加坡,有時候想去探訪一些美食小吃店家,會發現很多時候去到地址後找不到店家;在星馬,大多數的店家跟台灣有名的小吃店不同,並不會有自己專屬的一個店鋪,很多是在食堂裡面租一小個攤位而已。也因此,一旦今天該食堂要整修或者可能提高收租之類的,馬上就搬家了,但網路上的訊息不見得會即時更新,會留下很多的錯誤訊息,讓人時常找錯地方!
2014/08/06
不要再去試50嵐的珍珠奶茶了!
前一陣子有朋友去台灣玩,回來後提到說他覺得台灣最多的50嵐的珍珠奶茶不是很特別,其實我也不太知道怎麼回答,因為我幾乎沒喝過……查了一下發現新加坡或是中國的朋友,去了台灣以後特別想要嘗試一下珍珠奶茶,結果卻不見得包君滿意。
最近在讀新加坡部落客大獎第一名的藍天白雲數格子 [link],發現她覺得50嵐的珍珠奶茶普普通通,跟馬來西亞的差不多,沒什麼特別的茶味,並覺得春水堂的好喝很多。這就有點令人啼笑皆非,畢竟妳拿一杯 30 元的奶茶比一杯 150 的奶茶,後者好喝也是應該的吧!總而言之,可以看得出來,大家都很想要去台灣來品嘗正宗的珍珠奶茶,這也是無可厚非,畢竟珍珠奶茶源自台灣是毋庸置疑,但我得說這中間有三個要素必須要考慮。
首先必須要嚴正指出的是,其實台灣人現在並不是非常愛喝珍珠奶茶了!
2014/08/05
五個想住新加坡的理由
和別人互動的過程當中,強烈地感受到外國人對於新加坡的好惡是很極端的。我自己是非常不喜歡這個地方,理由有些較客觀、有些則是純粹根基於個人經驗,但是總歸而言,我想是因為我們來自于台灣,先天上就吃虧了。
例如說中國的朋友會覺得這邊的食物還行,對我們來說這真的太難吃(或者好吃的東西太貴沒錢吃),抑或是中國的朋友會覺得新加坡很乾淨,其實我覺得臺北還比較乾淨一些!總之因為平常實在太常批評這個地方了,也想要有一個反思的機會,透過這個下午思考一下,新加坡有哪些值得我留在這裡的理由!
行銷台灣──拍婚紗
前幾天走在路上,看到有一些拍婚紗的公司打著「到台灣拍婚紗」這樣的標語來行銷,當下其實有點火大,覺得又在那邊消費台灣,幹嘛好端端的台灣土地要讓坡人賺錢!
後來有一天,找個機會跟那些攤位的人聊一下,結果還好,其實是台灣人自己來這邊設點招攬生意。按照那位台中小胖哥的說法,大部份的商家還是台灣來的,只有少部分的是新加坡廠商,看到大家為了拼經濟那麼努力(雖然到新加坡光房租就被坑死),覺得台灣還是蠻有希望的!
2014/07/18
新加坡環球影城 Universal Studio Singapore (USS) 心得
這看起來非常充實的背後是有代價的,基本上除了入島費之外,其它設施都是獨立額外收費的,所以如果想要來一個環球影城半日遊接著去看水族館晚上欣賞一齣海之頌,大概台幣三千塊就噴了;不過出門玩嘛,總是得花錢的,大家也不是真的很在乎花這些錢。新加坡政府就是看準了遊客的這種想法,盡全力把許多昂貴的設施堆在一起想要大家買單。老實說,我覺得這些東西真的很不怎樣,但是台灣人確實是很愛買單,或許是對於生活不滿就發洩在出外旅遊的花費上吧;之前聽一個朋友的護士朋友來住在聖淘沙島上的飯店,早餐吃了1000多塊錢,而且沒吃幾口就不吃了!我實在是覺得很誇張,不過也只能說台灣醫療體系真的很有病。
總之,如果你就是想要花錢的話,來聖淘沙就對了!這裡是少數我覺得新加坡真的很值得花錢遊玩的一個地方,其中最重要的當然是因為有新加坡環球影城囉。因緣際會之下,我在去年一年中就去了環球影城(USS)三次,對於USS真的還算是滿了解的,想說寫這一篇文章分享一些「攻略」。
2014/07/10
那些年,漫畫書告訴我為什麼要學歷史
前一天提到漫畫書裡也會有很多平常難以得到的想法,想說打鐵趁熱,今天就來寫一個我思考很久,也問過很多人,但是最後從漫畫書裡面得到答案的一個經驗。我的問題很簡單,就是:
我們為什麼要學歷史 ?
我始終覺得這個問題在現代社會很重要,畢竟作為一個全民教育,若沒有很明確的學習目的,很難讓人信服。我個人也算是滿實用主義的,若不具備特別有力的應用價值,我認為就不適合現代社會,更何況歷史對於大部份人的經驗來說很無聊,對功課好的人來說背一背就可以輕鬆 98、100 的科目,對不喜歡唸書的人來說就是背背背背背背背背書而已。身為一個大學受歷史學訓練的人來說,我在修課的過程中也一直問自己這個問題,試圖從自己的經驗中尋找答案,不過一直未有成果。但我始終把這個問題記在心裡;剛好之前有一陣子在吵歷史課綱,讓我可以借此整合一下自己的感想。
2014/07/09
能不能少一點討好市民的政見?
最近台北市長選舉在決戰人選確定後似乎漸漸加溫,開始看到各種不同的政見出爐。就結論而言,對於出身普通的我來說,實在不能再接受一個權貴子弟;台北市十六年來歷經兩個權貴子弟的洗禮後,基本上就是個毫無生氣,某種程度上證明了這些出身的人想法上也有限制,更何況這次的權貴更是之前兩個加起來都無法比擬的程度。相對來說,我也很樂於見得一個平民也能出頭天的素人政治文化:只要我在我原本的領域中證明自己的能力,就有機會來參與政治進而發揮所長,對於出身普通的我來說,這有一定的激勵作用。
2014/07/08
旅遊相對論 ── 峇里島 vs 台灣
──旅遊相對論
峇里島作為印尼的一個觀光重點島嶼,實在很難單獨用一個城市來和她一起討論;換個角度,我們也可以用整體觀光吸引力的分析來比較台灣跟峇里島。過去我實在沒有很多這種純度假的旅遊經驗,也不是特別喜歡度假海島;就我個人而言,文化旅行是比較有吸引力的。但是上個月恰好有機會來去峇里島一趟,就藉這個機會體驗一下新的旅遊風格。
峇里島的旅遊資料網路上非常非常多,將隨便一個旅行社的行程全部掃過後,就會大概了解峇里島能幹什麼。住宿部分就稍微麻煩一點;峇里島最有名氣的大概就是Villa,網路上雖然有很多網站專門介紹各式 Villa,但是沒有附上價格讓人覺得很麻煩,而且以峇里島Villa的增加速率來看,我想永遠沒有一個網站能補齊的。如果想要選擇能負擔的起的價位 (三、四千台幣) 又想要有非常高的品質 (房型、隱密性、餐點),確實需要一番搜查;對於不需要高等旅遊,而想要找住宿性價比極高的人來說,網路資料也有點不足。
不過,這正是我們這些旅遊散戶能提供的資訊,就旅遊信息來說,這一篇文章提供兩則不錯的住宿資訊。
回到正題,到底台灣跟峇里島比較起來是如何呢?
2014/06/29
旅遊相對論 ── 板橋林家花園 vs 檳城藍屋
小時候某一個新聞台有一系列的特別節目叫做都市相對論,大致上就是比較台灣與外國不同的都市,來找出我們可以學習或者改進的地方,抑或只是單純地從不同角度來欣賞兩個城市的美。在旅遊過許多景點之後,我深刻地覺得台灣有太多比這些知名景點更好的觀光資源,因此我想透過比較台灣與其他景點,讓大家認識台灣好玩的地方,並順便發表一些文化的想法。
──旅遊相對論
在Luijay介紹檳城的遊記 [link] 中已經有出現藍屋 (Blue Mansion) 了,說真的,它是很有意思的地方,並且被票選為十大維修良好的古蹟,尤其是那片深邃的藍漆,讓整個建築不像古宅,確實是令人感到耳目一新。
2014/06/22
首爾行程及補充
2014/06/17
首爾訪友,鐘路散步
如果關於首爾行只能寫三件事,我想紀錄下什麼呢?對旅遊文章有點厭煩的我,試著給自己一個新的書寫方向。
五月中,我和Wen-Ju一起到首爾拜訪研究所同學Jaran,應她去年來台北拜訪我們之後的邀請。她在美國唸博班即將邁入第五年,今年一整年剛好都待在韓國收data,我們搭個順風車去拜訪她。
去找朋友成了我們偷懶不做功課的又一個好藉口,在松山機場狹小的書店裡我們隨意抓了一本排版和圖片均甚美觀,內容彷彿很文的《我在首爾慢慢散步》。結果在飛機上認真一看!這本由首爾市鐘路區廳編輯的小書,介紹範圍只到鐘路區為止!即便如此,首爾重要的文化景點,從古典的知名宮殿景福宮、到新潮的文青地標三清洞,傳統文化代表的北村韓屋、到現代都市的地標光化門廣場,也都盡在書中。鐘路作為首爾的文化中心的重要性可見一斑。
終究是一無所知的旅程才驚喜不斷。原本因為google首爾時被逛街和韓劇淹沒而不期不待的心情,為這個頗有意思的城市風貌所擄獲。
北村韓屋一景 |
2014/06/16
台灣,你是什麼人?
這篇文章,理論上是要回覆我無法接受的事:關於太陽花反黑箱服貿運動這篇文章,不過我對著這篇洋洋灑灑的文章,竟然不知從何回起。
其中最重要的問題是,我不太能夠理解什麼是藍綠光譜。 這兩個詞對我來說,從來就沒有明確的定義,是在描述政客、或酸人的場合才會拿出來用。
所以我突然想到,原因出在定義上。
我們對好多詞的定義都很模糊,毫無共識可言,有些甚至連操作型定義都沒有。
什麼是國家?什麼是法治?什麼是政治?什麼是經濟?什麼是民主?
你可能大略有個印象、或有一些描述句、甚至臉孔或課本隱然浮現眼前,
但你能講出一個明確的定義嗎?講出來之後,你能確定跟大部份人都相同嗎?
這些名詞,我甚至無法確定呂婕的定義為何,更遑論318任何一個參與者了。
所以我一直對於318現場的每個人充滿了懷疑,除了本來就認識的人以外,我不懂大家為何而來,又想如何解決這個議題。
但這個事件不會因為個人動機不同就失敗。這個社運成功的原因之一, 在於它的論述很清楚,而且是回到制度面去解決。因此即使每個人的定義、脈絡、原因皆不同,師出皆有名了。另外,我認為這個抗爭能夠成功聚焦,除了訴求明確以外,行動的主體有組織、有架構、也有他們自己的目標,也是一個很重要的原因。中央與周圍人士在各有主張的情況下,其實關係並非諧和互信,但因為各方人士的最大公因數是兩岸協議監督條例,於是才能一口氣匯聚這麼多能量。
這個事件至今,一直沒有句點,而我也不知在這個時候該如何寫什麼文章,於是花了好久時間思索(中間還先出國玩了一番)。
至今,我終於把心中最混亂的那一塊釐清了,我最想談的,是關於台灣人與這個國家的部份。
不知道從什麼時候開始,我非常非常厭倦網路上有人說台灣人就是如何如何云云。
可能是在紐約的時候,我深深感受到,每個台灣出生的人,心中都住著不同的台灣人。
有些人是會對著白人大吐苦水,抱怨台灣人低能濫情;也有些人是一點都不許他人批評台灣人的。
我們心中的「台灣人」並不一致。 而有很多人是以罵台灣人為樂。
很多人也將這個詞當作第三人稱單數來使用,文法完全不通,屢屢讓我感到不悅。
但是,台灣人到底是什麼人?
這種族群的大哉問,我認為,就是藍綠光譜的一個重大構成。
所謂想像的共同體。
共用著台灣這塊土地的人,想像的共同體中卻總是沒有包含某部分的人。
本省人、外省人、原住民、新住民。一個島嶼,各自論述。
當民族不等於國家,國族就落入各自表述的「自由」之中,大部分的拒絕溝通都從這裡開始。
所以讓我回頭審思,為什麼民族是立國之根本?
在台灣的國際定位爭論上,很多人都把民族預設為國民的基本要素。
但國族主義的論述,即使是在歐美日等國,也時有排擠自己國民的狀況,例如原住民或新移民,在許多國家,都是在這些論述的框架之下,爭取自己的公民權益。
民族主義可以很暴力,排擠新住民、歧視通婚(的女性)、甚至可以以國族之名限制個人自由。而最終型態,則是種族清洗。
這點,完全顯露出了一個國家可以用什麼樣的暴力型態存在。也就是國家的暴力本質。
當民族主義試圖去論述一個國家的正當性時,就終究會去排除某些人在此國的合法身分,不論是發生在當下或未來。
更何況民族是一個虛構的想像。是一種建構出來的美好幻想。
想通了這個問題,我想就比較能夠跳脫藍綠光譜,也更能理解所謂「台灣人」的內涵。
台灣人這個詞,其實空空如也,不包含太多的共同歷史,也沒有太多共同敵人(大多來自內部),沒有神話,沒有願景,指涉的對象都隨個人定義。
甚至連這個詞與個人的關連性,也都處於未定狀態。
難怪有那麼多人愛罵台灣人,因為他們甚少感覺自己對這個詞的歸屬感。
也因此,這個詞最能夠描述目前島上的實際情況。
台灣有很多人,但是沒有一個台灣人。
這就是當前爭論的癥結點之一。
下一篇,我想討論一下國族與國家。
但不知道什麼時候才寫得出來~~
我想問的是,我們這個國家,能夠在追求國際定位的情況下,擺脫國族主義的窠臼嗎?
我試著去尋找國家的意義、國際公約、國際地位等的資料。
現代國家的產生,其實很晚。而促成這些現代民主國家成立的基本因素,叫作民族自決。
民族主義在國際地位上的重要性,在於民族自決這個部分,但這個詞也可譯作住民自決。
我想是因為「國家」的脈絡、與國際公約的關係,在尋求這個島嶼的國際地位時,許多人都認為必需把民族的論述納進來。
我在網路上找到一篇文章,作者認為,國際公約裡,自決權的主體是以領土為範疇,而非種族或宗教。
我想這解決了一些我的困惑,也說明了台灣人這個詞的曖昧困境。
或許,台灣人這個詞,本就不必承載那麼多、那麼崇高的意義。
即使我們只是一盤散沙,仍有主權與自己決定未來的權力。
而藍綠之間的國族爭論,在這個脈絡下變不再那麼重要。
台澎金馬,實際上就是自治的一塊區域,在這個自治的脈絡下,我不認為解決國族爭論才是解決紛爭的根本手段。
我在根本上討厭這種排外且狹隘的國族主義。
國家不僅是以國族建立起來的,柄谷行人提出,國家是相對於其他國家而存在的。如同自我是相對於他人所存在的,不討論國際關係,就無法討論任何國家。
所以,要討論國家,實在很難~~
其中最重要的問題是,我不太能夠理解什麼是藍綠光譜。 這兩個詞對我來說,從來就沒有明確的定義,是在描述政客、或酸人的場合才會拿出來用。
所以我突然想到,原因出在定義上。
我們對好多詞的定義都很模糊,毫無共識可言,有些甚至連操作型定義都沒有。
什麼是國家?什麼是法治?什麼是政治?什麼是經濟?什麼是民主?
你可能大略有個印象、或有一些描述句、甚至臉孔或課本隱然浮現眼前,
但你能講出一個明確的定義嗎?講出來之後,你能確定跟大部份人都相同嗎?
這些名詞,我甚至無法確定呂婕的定義為何,更遑論318任何一個參與者了。
所以我一直對於318現場的每個人充滿了懷疑,除了本來就認識的人以外,我不懂大家為何而來,又想如何解決這個議題。
但這個事件不會因為個人動機不同就失敗。這個社運成功的原因之一, 在於它的論述很清楚,而且是回到制度面去解決。因此即使每個人的定義、脈絡、原因皆不同,師出皆有名了。另外,我認為這個抗爭能夠成功聚焦,除了訴求明確以外,行動的主體有組織、有架構、也有他們自己的目標,也是一個很重要的原因。中央與周圍人士在各有主張的情況下,其實關係並非諧和互信,但因為各方人士的最大公因數是兩岸協議監督條例,於是才能一口氣匯聚這麼多能量。
這個事件至今,一直沒有句點,而我也不知在這個時候該如何寫什麼文章,於是花了好久時間思索(中間還先出國玩了一番)。
至今,我終於把心中最混亂的那一塊釐清了,我最想談的,是關於台灣人與這個國家的部份。
不知道從什麼時候開始,我非常非常厭倦網路上有人說台灣人就是如何如何云云。
可能是在紐約的時候,我深深感受到,每個台灣出生的人,心中都住著不同的台灣人。
有些人是會對著白人大吐苦水,抱怨台灣人低能濫情;也有些人是一點都不許他人批評台灣人的。
我們心中的「台灣人」並不一致。 而有很多人是以罵台灣人為樂。
很多人也將這個詞當作第三人稱單數來使用,文法完全不通,屢屢讓我感到不悅。
但是,台灣人到底是什麼人?
這種族群的大哉問,我認為,就是藍綠光譜的一個重大構成。
所謂想像的共同體。
共用著台灣這塊土地的人,想像的共同體中卻總是沒有包含某部分的人。
本省人、外省人、原住民、新住民。一個島嶼,各自論述。
當民族不等於國家,國族就落入各自表述的「自由」之中,大部分的拒絕溝通都從這裡開始。
所以讓我回頭審思,為什麼民族是立國之根本?
在台灣的國際定位爭論上,很多人都把民族預設為國民的基本要素。
但國族主義的論述,即使是在歐美日等國,也時有排擠自己國民的狀況,例如原住民或新移民,在許多國家,都是在這些論述的框架之下,爭取自己的公民權益。
民族主義可以很暴力,排擠新住民、歧視通婚(的女性)、甚至可以以國族之名限制個人自由。而最終型態,則是種族清洗。
這點,完全顯露出了一個國家可以用什麼樣的暴力型態存在。也就是國家的暴力本質。
當民族主義試圖去論述一個國家的正當性時,就終究會去排除某些人在此國的合法身分,不論是發生在當下或未來。
更何況民族是一個虛構的想像。是一種建構出來的美好幻想。
想通了這個問題,我想就比較能夠跳脫藍綠光譜,也更能理解所謂「台灣人」的內涵。
台灣人這個詞,其實空空如也,不包含太多的共同歷史,也沒有太多共同敵人(大多來自內部),沒有神話,沒有願景,指涉的對象都隨個人定義。
甚至連這個詞與個人的關連性,也都處於未定狀態。
難怪有那麼多人愛罵台灣人,因為他們甚少感覺自己對這個詞的歸屬感。
也因此,這個詞最能夠描述目前島上的實際情況。
台灣有很多人,但是沒有一個台灣人。
這就是當前爭論的癥結點之一。
下一篇,我想討論一下國族與國家。
但不知道什麼時候才寫得出來~~
我想問的是,我們這個國家,能夠在追求國際定位的情況下,擺脫國族主義的窠臼嗎?
我試著去尋找國家的意義、國際公約、國際地位等的資料。
現代國家的產生,其實很晚。而促成這些現代民主國家成立的基本因素,叫作民族自決。
民族主義在國際地位上的重要性,在於民族自決這個部分,但這個詞也可譯作住民自決。
我想是因為「國家」的脈絡、與國際公約的關係,在尋求這個島嶼的國際地位時,許多人都認為必需把民族的論述納進來。
我在網路上找到一篇文章,作者認為,國際公約裡,自決權的主體是以領土為範疇,而非種族或宗教。
我想這解決了一些我的困惑,也說明了台灣人這個詞的曖昧困境。
或許,台灣人這個詞,本就不必承載那麼多、那麼崇高的意義。
即使我們只是一盤散沙,仍有主權與自己決定未來的權力。
而藍綠之間的國族爭論,在這個脈絡下變不再那麼重要。
台澎金馬,實際上就是自治的一塊區域,在這個自治的脈絡下,我不認為解決國族爭論才是解決紛爭的根本手段。
我在根本上討厭這種排外且狹隘的國族主義。
國家不僅是以國族建立起來的,柄谷行人提出,國家是相對於其他國家而存在的。如同自我是相對於他人所存在的,不討論國際關係,就無法討論任何國家。
所以,要討論國家,實在很難~~
2014/05/15
來去大馬──檳城必去/行程建議
走過的地方多了之後,漸漸地,要在所到城市去蕪存菁不再那麼困難。2008年被納入世界文化遺產,古蹟核心區加上緩衝區一共四千多幢等待整建的老街屋,荒廢破敗與古老懷舊只在一線之間。在喬治城騎車閒蕩自別有一番悠然情懷,非去不可的景點不多不失為一加分。
四天三夜走訪檳城,只要不將蒐羅一般旅遊書上的所有景點及小吃視為目標,絕對綽綽有餘。我的建議是,不妨像我們一樣,安排留宿一晚新關仔角,走訪Gurney Drive上一排茶室,除了必吃的康乃馨肉骨茶外,尋覓專屬自己的私房小菜。吃飽了便在長堤岸看海發呆,或到泰佛寺、緬佛寺走走。剩下二天,除了近郊的升旗山、極樂寺之外,在古城喬治市租台腳踏車(一日10 RM),只要避開正午時分的炙熱陽光,按圖索驥也可、意外驚喜更佳,晃悠於古蹟美食之間,消磨消磨。
以下羅列我個人推薦的景點,若是時間緊湊無法悠哉閒逛,不妨參考。
2014/05/13
來去大馬──驚豔檳城娘惹菜 Perut Rumah Nyonya Cuisine
Perut Rumah Nyonya Cuisine,真是這次到檳城最大的收穫~重拾我對娘惹菜的信心,深刻體會到娘惹菜善於運用多種香料,複雜精緻的一面。
幸運的是這次用餐人數較多(加上二名在地東道主一共五人,不像平常出遊只有我和Pitodogo倆口),可以一同享用上圖滿桌的菜色!每一道菜的份量不大,價錢大約在 5 RM 到 20 RM 之間,並不是特別貴,最適合小食各道佳餚。
2014/05/11
來去大馬──檳城美食排行榜
檳城美食聲名遠播,在Google搜尋「檳城美食」四個字,跳出的食記不計其數!我不打算錦上添花,只是做個私人的筆記,為我心中前幾名的美食做個排名及簡介(Pitodogo規劃的基礎是這篇在螞蜂窩論壇上人氣第一名的檳城美食文[連結])。
若是恰巧符合你的喜好,用關鍵字定能輕易搜尋到店家地址和交通建議,位於喬治城的店家都在自行車射程範圍,毋須擔心;倒是查詢時別忘了記下營業時間,許多店家都有每週固定公休,人氣名店更往往售罄收攤,在短暫旅程間要是因為準備不夠充分而與美食擦肩而過,那可真讓人扼腕!
2014/05/10
來去大馬──檳城巧遇
航班降落在檳城機場,我對Pitodogo說:奇怪,怎麼沒有出國的感覺?
這個問號至今仍沒有完美的解答,只有許多假設。而旅程的發展也彷彿在呼應這片段靈光,就像拜訪一個似曾相識的夢境,輕易度過的心情背後,徒留困惑難解的悵惘。
2014/04/21
我無法接受的事:關於太陽花反黑箱服貿運動
自黑島青318攻佔立法院,已經滿一個月了。我從懵懂、起鬨、挫敗、絕望、自厭,到在閱讀中質疑、討論中爭辯、轉文中迷惘、書信中探尋。在龐雜的議題毛線團中想理出幾條思路線頭,想寫些什麼又收手、甚至想散布線上問卷試圖量化意見又作罷。
親眼看見試圖逃避、放棄的自己,在低潮甚或狂亂的情緒中緊抓著偶然的漂流木。恐懼與軟弱是內心的暗影,啃噬著想成為公民的意志。
「讓我們停下腳步的,不會是絕望,而是放棄。」
因為這句話,因為在以這句話結尾的〈一場服貿熱雨下的太陽花〉youtube影片裡看到好友去支援醫療站的身影;3月27日,我終於打起精神,把使我恐慌無比的馬先生賣台陰謀論放到一旁,每天利用收data的空檔、晚餐後自己的時間,一篇一篇地爬著文。
這篇文章,是我幾番掙扎及自我辯證的總整理,是我想刻在手背上不允許未來的自己善忘的階段性報告。它有著崩潰及壓抑交錯的洶湧情感,為了駕馭此情感而笨拙執迷的試圖理性的反省與思辨。它像研究一樣充滿了沒有解答的問號,它就是我,試圖與台灣社會持續互動、維繫認同與歸屬的我。
2014/04/20
來去大馬──二訪馬六甲
2014/04/13
寮國之 住宿評點及其它
住宿、按摩、宋河夕陽
旺陽的宋河風光(圖片來源:Pony) |
在寮國三座城市,我們留宿了四間低價位的旅館。永珍國際機場是寮國主要的對外門戶,抵達時及離去前住了不同的地方;在龍坡邦雖然待了四夜,卻沒有收拾行囊換宿的計畫(真是後悔哈哈);旺陽雖小,Phongsavanh Resort 卻物超所值。閱讀時若想知道更多旅館的資訊,請點擊旅社名稱,便可開啟 tripadvisor 的旅館介紹頁面。
另外,也提供我們在龍坡邦所嘗試的三間按摩經驗,價位範圍較大服務品質也各有千秋。
2014/04/06
寮國之 參考資料整理
由於開放較晚,加上以背包自助為主的特殊型態,寮國旅遊的中文資訊零散,不易彙整。書籍方面仍十分小眾,最完整的要屬孤獨星球(Lonely
Planet)出版的中文譯本,但小藍聖經有點厚度,較符合長時間在某一國旅行的背包客的需求。有趣的是,相對於書籍,網路上寮國自助的遊記很多,不知道是不是會想到要去寮國自助者的特性使然、抑或是資訊匱乏下自然的供需平衡,比起柬埔寨吳哥這種適合跟團的旅遊聖地,網友們熱衷於分享到寮國自助的種種。
一如以往,我將能在新加坡借到的書籍、加上網路搜尋得來的資訊稍加篩選整理,提供有需要的各位參考。
2014/03/30
寮國之 美食分享(下)
餐廳評點
到餐廳林立的龍坡邦怕踩到地雷嗎?其實按照「人潮聚集」的原則就足以應付短短幾天的旅程。推薦餐廳依據城市區分小標題,再按照我個人的喜好排序,必嚐料理與甜點篇提過的店家就簡略補充,沒提過的再加以說明。
寮國之 美食分享(上)
必嚐料理與甜點
這次在寮國待了九天八夜(2013/12/21~29),換了四家旅社、吃了十多間餐廳。我喜歡吃,卻不是很懂吃;不過難得到異國,一定要勇於嘗試當地料理!參考各論壇及旅遊書的推薦後,以下幾道是我們嚐過、想推薦給各位的寮國美食!2014/03/23
寮國之 自助建議
寮國十分適合自助,因為步調很慢、治安尚未惡化。雖然沒有便利的大眾運輸工具,卻有許多其它選項(尤其是租機車或自行車),提升了旅途的樂趣。我寫的建議不是「須知」,但多少有點幫助。
這趟旅程滿深刻地認識到,我和Pitodogo都不是吃苦耐勞的類型。我們是都市長大的小孩,在熱帶又住久了;他的腸胃有適應當地病原體的困難、我則不夠耐冷(也不是健行的料)。因此和我們一樣患有文明病卻不想放棄自助旅行的朋友們,本文最末段「草莓背包客的舒適小物」值得參考囉!
2014/01/12
2014/01/11
寮國自助之 一路向北
訂閱:
文章 (Atom)