寫給「無法理解為何有人激進反同婚的」各路英雄

在表達我對這二天同婚事件的感想前，先自首我的立場：無限期支持任何人去探索「婚姻與愛的艱難與意義」的自由──當然要先獲得法律上的權利才有同樣的起跑點去在各自的愛與罪之中盡情探索。

看到一片撻伐或不理解為何有人要激進反同婚的言論，一邊覺得大家好有梗太幽默笑得樂不可支、一邊看著人們為了信念不惜傷害所有偏離該信念的人而悄悄難過⋯⋯的同時，

一邊想起了川普。

自助旅行的意義

在新加坡暫居的二年半，我迷上了旅行。

開始的契機很單純，就只是唸研究所有假期、靠獎學金存了點小錢、朋友一揪便著手計畫。第一站是名聞天下的吳哥，倚靠觀光作為經濟主軸的鄉野風情和自草莽秘境鬼魅般重生的壯麗石廟深深震撼了都市鄉巴佬的無知心靈。「想到更多地方走走」的純粹、被日常瑣事磨耗的煩躁、好友的偶然邀約，交錯著驅動一次又一次在廉價機票網站漫遊、精打細算地計較著假期日數和口袋深度後，或長或短的旅程。

吳哥之後，我立下了在博班四年內晃遍東南亞各國的玩樂目標（副業志向？），不想放過被「流放」至此的機緣。當然，新加坡千篇一律的狹隘乏味也是不可忽視的巨大推力。幸運旳是，位處東南亞一帶的航空樞紐，這座讓人窒息的小島不但擁有全世界（至少到目前為止個人經歷過）最好的機場，廉價航空也很早發展——紐澳、日韓、中國都是三五百新幣就能來回的腹地，何況東協各國。

我無法接受的事：關於太陽花反黑箱服貿運動

自黑島青318攻佔立法院，已經滿一個月了。我從懵懂、起鬨、挫敗、絕望、自厭，到在閱讀中質疑、討論中爭辯、轉文中迷惘、書信中探尋。在龐雜的議題毛線團中想理出幾條思路線頭，想寫些什麼又收手、甚至想散布線上問卷試圖量化意見又作罷。

親眼看見試圖逃避、放棄的自己，在低潮甚或狂亂的情緒中緊抓著偶然的漂流木。恐懼與軟弱是內心的暗影，啃噬著想成為公民的意志。

「讓我們停下腳步的，不會是絕望，而是放棄。」

因為這句話，因為在以這句話結尾的〈一場服貿熱雨下的太陽花〉youtube影片裡看到好友去支援醫療站的身影；3月27日，我終於打起精神，把使我恐慌無比的馬先生賣台陰謀論放到一旁，每天利用收data的空檔、晚餐後自己的時間，一篇一篇地爬著文。

這篇文章，是我幾番掙扎及自我辯證的總整理，是我想刻在手背上不允許未來的自己善忘的階段性報告。它有著崩潰及壓抑交錯的洶湧情感，為了駕馭此情感而笨拙執迷的試圖理性的反省與思辨。它像研究一樣充滿了沒有解答的問號，它就是我，試圖與台灣社會持續互動、維繫認同與歸屬的我。

資格考有感

資格考結束了。沒有筆試、沒有教材、沒有考題。把這一年多來接觸到的研究們、萌發的「研究靈感」雜揉文獻，形諸文字，寫成雙行間距將近四十頁的研究計畫繳出，並在前天進行三十分鐘的口頭簡報與三位口委問答（近一小時）之後，一個月就這麼過去了。

我不會用歷劫歸來，但這段全心投入一件事物的時光，確實如夢一場。實地的場景不過日常、租處與學校，真正的舞台卻在渾沌的腦中，在眼與手、指導教授的回覆與word文件內滿江紅藍綠黑的追蹤修訂之間。我親身碰觸到了極限，那是思考的極限、所知的極限、視力的極限，以及最赤裸僵硬的、肩頸的極限。

做自己──夢中情人

《Gone Girl》讀後感

一年之後，「做自己」這系列文章的主題又再度，由於和當時截然不同的原因，在我腦中縈繞不去。起點是一本我為了增進非學術英文寫作的語感、開始以每日一至二章速度緩慢閱讀、花了一個月才讀完的小說：《Gone Girl》，2012 New York Times Best Seller之一，我從Nana想送我當生日禮物的kindle書單上挑了它（請參考：博客來連結、wiki、amazon、NY Times Book）。目前似乎還沒有中譯本，但我誠摯推薦各大出版社，絕對是值得與中文讀者分享的一本書！

這並非一部如《黑色之書》將重點指向丈夫隨著妻子消失而迷失自我的書，它的主軸在於婚姻、在於二人世界中無法對外人道的種種糾結、而一切都在妻子離奇失蹤之後逐步曝光。為了不破壞大家的可能親自展卷的閱讀樂趣，我不會太詳細的描述劇情；它引人入勝、峰迴路轉的屬性是無庸置疑的，留待有緣人共享之。

心痛

臥軌抗議事件有感

到這種年紀打這種標題，我實在沒辦法坦率地稱讚自己XD。可能我的狀況也不說很穩定，一時沒有四兩撥千斤的抵抗能力。總之看到facebook上連發的臥軌抗議資訊、或許這件事的立場太「正確」、不管是政治正確或道德正確，正確到讓我為一面倒的不滿憤怒而心痛的地步──就連這樣的事件，媒體與政府的立場都能振振有詞到如此荒謬的境界。

二十世紀少年

居然失眠了，可能是肚子餓的關係。就把漫畫內容也拿來反芻一下。

這部除了故事性很強之外還有許多有趣的東西，即使知道解謎後的答案還是很值得一看，但畢竟我也從劇情中得到很多樂趣，會盡量不雷以不剝奪大家的興致哈哈。只是有時候，難以分辨過程中的緊張感是來自劇情主線的懸而未決，還是心中的某個陰暗的角落被觸動。

經濟獨立

今天心血來潮，在Salary板上看了網友對社會新鮮人該月存多少錢的討論串，幾天前也剛好讀到商周一篇第一筆薪水該怎麼花的中肯建言 [連結]。想起我還在兼差與正職工作間掙扎的，不久前的時光。

雖然每個人在物質上的需求各異、對「寬裕」與「貧窮」的定義都不相同，但無可否認地，這確實是個要遵循傳統「三十而立」都不容易的荒謬時代，長期以來我都不斷在想──錢，到底要多少才叫夠用呢？也曾經幼稚地覺得我們應該屏棄對物質的追求（某部分到現在還是沒變啦）......

如果說，經濟獨立本身有橫跨不同時代背景的價值，那是為什麼呢？

就看我們要的是什麼樣的答案了。

文青標籤之辨

原文二篇寫於三月，在朋友個板裡回覆她的疑惑：

「對我來說，文青的定義就是：文學青年，喜歡看書也能夠從書上得到些甚麼的人。……不知道為什麼文青這個詞現在變得很負面，而且自從發明了『假文青』之後，好像很多人都不敢承認自己喜歡看書，或是其他人也努力想證明自己很喜歡看書。」

經再編修後今與眾享之，歡迎各界批評指教哈哈。

我也算是中國人嗎？

京華煙雲 讀後感

《京華煙雲》和我相會於第一本電子書的閱讀經驗，也正是我再次離開故鄉，來到西南方的熱帶小島展開新生活的時機。將整個身心投入小說情節中是熟悉的，一如新加坡溼熱的天氣以及作為大都會和台北相仿的氛圍；隨著情節舒展逐步熟悉kindle的陌生介面，或許也預示著在這塊充滿各式亞洲人口的土地上，我將如何在習慣化的歷程中體會到自己原本的狹隘。

做自己──社會價值

《黑色之書》讀後感之二

我想這篇文章可以從「為什麼我認為自己是個好學生」開始：即使我從很小的時候就開始懷疑成績好的價值，我仍未停止過追求它。它給了我好處、給了我正向回饋，於是它內化為自我認同的一部份，在這樣的價值系統中我感到安全。

即使在理性上我能從各種角度批判由讀書考試來決定一個人價值的狹隘觀點（或許會開始做這件事，也是出於恐懼自己不再是第一名的憂懼....說我是因為這樣轉組的也不為過XD），在這崇尚好成績、名校文憑的社會中，既得利益者如我就算懂得反省，也難以掙脫。

做自己──成為他人

《黑色之書》讀後感之一

這是一篇關於 Orhan Pamuk《黑色之書》的文章。而那是一本關於人要如何做自己的書。我很想用心理學取向為「做自己」下個操作型定義，但即使我的論文寫的是「自我了解」、我目前的部分工作是和葉老師一起探索「自主性」；暫時仍然辦不到。

或許因為這主題和心理學所欲釐清的假設們不同，它並不重於解釋、無關乎機制。它是「解脫」的一種詩意說法。而在我心裡，唯有文學（藝術？）能帶來解脫。