前一篇遊記說了那麼多清邁的好話，以我生性批判的一貫作風，自然要來平衡報導一番。整體而言，清邁具備了人文風景、也有度假的元素；但它並不完美。以下是依據這次旅遊經驗，站在尚未喜歡上清邁的立場所分析出的五個「不要去清邁的理由」，供各位參考。
一、沒有海灘
無法悠閒地在海邊發呆，絕對是要成為度假勝地的一大障礙。如果你熱愛水上活動，位處內陸的清邁當然不會是你的選擇。如果你想看海遠勝於看山，清邁也不會在你的清單上。
但反過來說，如果你已經體驗過太多陽光沙灘比基尼式的假期，清邁會是個別具風情的度假選項。以自然風光來說，西南近郊約一百公里有泰國最高峰：因他農山（Doi Inthanon），也是許多遊客到訪之處，冬天更有盛開的櫻花、美不勝收。以人文風景而言，它有媲美世界文化遺產龍坡邦的古城魅力，絕不會令你失望。
二、熱季高溫
每年三至五月，清邁正處於雨季前的熱季，白天溫度飆高至三十七八度是家常便飯。雖是甘熱，陽光毒辣仍不容小覷。如果你不耐熱，每年十一月至二月的涼季才是清邁的旅遊旺季；雖然早晚溫差較大，仍屬舒適。
如果你和我們一樣偏挑了熱季來訪，我的小小建議是，每天吃過午餐稍事休息之後，安排按摩、或是下午茶等室內活動，到了四五點再繼續戶外活動，會宜人得多。
三、單行道
最適合遊清邁的方式，是騎機車。值得遊覽的區域彼此之間相隔不過十五分鐘車程（以古城為中心），最遠的經典行程素帖寺，也不過三十分鐘平緩山路。不像峇里島，景點相隔太遠交通又混亂，騎機車無法涵蓋所有行程、否則過於費神耗力。
然而，單行道構成了清邁古城道路系統的主體；在朋友騎車相載的時候我還沒有深刻的體會，直到最後一天我自己騎著腳踏車穿梭在古城內尋找一間知名咖啡館（後來發現它搬到古城外二十分鐘車程處，比機場還遠）時，才吃到苦頭。走錯了路，要繞一大圈才能回到原點；方向感模糊如我，往往在繞圈子的過程中又迷失了方向。
即使有google map，也無法邊騎車邊看（地圖上也不一定標有單行道的方向），還是得依靠清醒的頭腦。換個角度想，在清邁，真的要有晃悠的心情。如果你不是方向感絕佳，又沒有晃悠的心情，清邁古城恐怕有點不適合你。
四、給到過龍坡邦又不喜歡按摩的人
應該很少人先到過龍坡邦卻還沒到過清邁；畢竟前者的旅遊指標，尤其對台灣人來說，應該低於後者許多（知名度較低、較難抵達）。不喜歡按摩的人應該稍微多了些，就我所知男生就不少。總之，清邁的文化元素和龍坡邦非常相近，由於已經頗為現代化，城內建築的古典風情和慢活程度均有所不及。
它大勝龍坡邦之處，不可諱言地，還是豐富的按摩選項以及各式各樣的課程。龍坡邦的旅遊風格相對單純。喜愛安靜閒晃、隨興所至的旅人們，一定要去一趟龍坡邦（就不必到清邁了）。但如果你傾心於較為多元、變化較多的旅行，清邁是更理想的選擇。
五、航班選擇少
自助旅行首要的考量就是機票。沒有價格及時間都合理的機票，再怎麼吸引人的目的地對假期和預算都有限的旅人來說，都難以成為首選。
目前，台北到清邁的直飛航班，只有二家廉價航空：台灣虎航和威航。價格雖然還算合理，班機時間卻說不出來的彆扭。以短期休假而言，早去晚回的班機最好。然而到目前為止，虎航的班機是特早去（凌晨4:45出發）且早回（早上8:55出發），威航則是晚去（16:20出發）特晚回（20:00出發抵達時已過午夜）。對於假通常請得剛好的上班族而言，不是非常理想。
以上就是我對清邁的幾點客觀分析。作為清邁的粉絲，當然還是希望這幾點都不足以構成阻止各位前往清邁的理由！
下次到訪清邁，我想至少完成一個月的按摩課程；不知道清邁是不是個適合生活的地方呢？
